噢噢性学堂 我们讨论了关于成见框架的问题，也谈到男子气概标准如何型塑及强化，现在让我们再回到“担任被插入者为何有损男子气概”这个想法的三个主要关键点上，同时也看看这些观念是如何相互綑绑在一起。
还记得那些男性在未达框架期待时会被称呼的说法吗？你可能已经注意到这些称呼全都落入三种领域：女性、同志、失败者。有些称呼甚至包含超过一种上的意涵。例如，请想想看，娘砲（fag）这个字同时暗指男同志和女性化；而娘娘腔（sissy）—词则暗指女性化及软弱。在女性及男同性恋这两个领域里，这些羞辱人的联结字词与其的纠纒如此之深，有时甚至难以从中区别。
我们认为，这样的看法正道出了这个框架是如何定义女性及男同性恋者的耐人寻味观点。大众如何界定何谓“真正男子汉”的方式，乃透过贬低女性和男同志，以及以支配或臣服、输赢的角度来看待世界。就许多角度而言，性别歧视与恐同症正是奠立这个框架的砖石，而羞耻感正是将这些砖石稳固住的黏着剂。
“被插入者是女人的角色”
被插入有时会被视为是女性在性行为中的角色。由于真正男子汉有极大部分意味着不可做出任何带阴柔气质的事，因此，担任被插入者当然就完全不符男子汉的标准。有些男性恐惧自己若是被插入，就会变得女性化，变成娘娘腔。
当然只有在你认为身为女性一定有什么问题时，对男性承担女性角色的负面评断才会成立。许多男性早已将此评断内化，从未思考过这样的评断其实是建立在女性较男性低等、因此男性绝不该像女性的观念上。请扪心自问：你真的相信女性较低等吗？身为女性到底有什么问题，才让“男性像女性”成为一件可怕的事？
而且，性行为中，男性担任一种角色、女性扮另一种，这其实是非常拘束的观念。男人应当永远担任施者，女人应该永远担任被插入者；如果你的性行为内容只有由男性全权主导的抽插而已，那么这样的角色互动倒还堪称平顺。但许多十分满意自己性生活的人，他们在过程中扮演的角色界线却是更为模糊，没有那么明确：
例如，有时女性会跃居上位，掌控所有动作，或从下方回顶男方。有时候，男方则会安坐下来，接受女方给予口交。那么，这时候男女双方各自担任的角色又是什么？性爱角色不是绝对的非黑即白。
还有一点同样值得思考——男人也可以做的事，为何仍被视为是女性角色。就某方面来说，这和过去女性穿长裤（也就是所谓的“男人的服装”）会被攻搫的状况类似。在我们看来，如果女人穿上长裤，那么长裤就是女人的服装。同样地，如果男性是被插入者，那么这就是他的火热性爱！“特殊的性行为招式，只有特定的人才会去享受或热衷”，这种认知使得许多人裹足不前，不敢尝试自己可能会喜爱的性爱方式。我们更希望你可以多依照自己的（以及伴侣的）意愿、乐趣和状况，决定你自己想要什么，而非按照旁人认为应该怎么做的意见行事。
“只有同志才喜欢被插入”
这里有两大普遍的迷思：第一，所有男同志都喜欢走后门；第二，只有男同志才会这么做。这些迷思又创造出另一个迷思：任何有意被插入的男性，骨子里绝对是个同志。或者，只要被插入，就会变成同志！
部分段落不可见，请 登录 后浏览全文
“插入是一种支配行为”
认为被插入是一件坏事，这样的观念会以许多有意思的方式显现出来。例如，如果遇到什么麻烦事，有些人就会说“You are fucked！你被干了。”或“You are screwed!你被肏了。”插入是—种支配行为，这样的观念几乎绝对地和性别歧视以及认为女性角色较低劣的想法紧密相系。不少男性潜意识里都已牢牢地吸取了这样的观念。即使一个男人在插入其床伴（不论是男或女）时并不认为这是一种支配行为，但是对互换角色还是略有迟疑，因为害怕转任被插入者而非攻者的角色互换会让他尽失阳刚雄风。
部分段落不可见，请 登录 后浏览全文
如果对支配——臣服的性幻想不甚热衷，也不必非尝试不可。就算完全没有这些幻想的刺激，还是可以享受到前列腺的快感愉悦。
开始尝试前列腺游戏时，如果注意到支配的想法又冒出来，妨碍其中乐趣，请和床伴先暂停手边动作，你花一点时间独自探索。独自探索前列腺愉悦是一个能将床伴的期待暂搁一旁的好方法，也能避开担心此举会影响双方关系的顾虑，更能让你先找出自己乐在其中的部份是什么的好方式。单独进行能让你在无须关注伴侣想法的情境下，随性探索前列腺游戏的感官之乐。